ABORTO: A FAVOR O EN CONTRA

ABORTO Y SALUD

Por César

Uno de los argumentos en contra de la aprobación de la interrupción legal del embarazo, se refiere a la falta de control de esta práctica. Esta posición sostiene que el despenalizar esta práctica permitirá o incluso fomentará que tal práctica se realice en desmedida, pudiendo la mujer que desea interrumpir su embarazo volverlo una práctica común y realizarlo en demasía.

Sin embargo, esto no es posible, pues el acto de interrumpir el embarazo puede afectar la salud de quien desea interrumpirlo pudiendo poner en riesgo futuros embarazos e incluso la vida tanto del embrión como de la madre.

Entre los riesgos derivados de la interrupción del embarazo se encuentran:

1. Índice de mortalidad casi doble a las controles en los siguientes 2 años, persistiendo el índice de muerte incrementado elevado durante por lo menos 8 años. 

(Reardon DC, Ney PG, Scheuren F, Cougle J, Coleman PK, Strahan TW. Deaths associated with pregnancy outcome: a record inkage study of low income women. South Med J. 2002, 95:834-41).

2. Aparición de muertes sépticas debido a que su mecanismo de acción favorece las infecciones por gérmenes especialmente peligrosos. Perforación asociada al aborto en un 1.2% de los casos.

Recientemente publicado por el Dr. R. Miech de la Brown Medical School de Rode Island, EEUU, en julio (Ann Pharmacother. 2005) y por el equipo del Centers for

Disease Control and Prevention, Atlanta, EEUU (N Engl J Med. 2005 Dec 1;353(22):2352-60).

3. Trombosis de la vena ovárica con presentación atípica.

Washington University/Barnes-Jewish Hospital, St. Louis, Missouri, EEUU (Obstet Gynecol. 2000 Nov;96:828-30).

4. El aborto provocado o espontáneo no produce cáncer de mama según los mejores estudios hasta la fecha, pero está claro que la decisión de retrasar el embarazo tiene consecuentemente una pérdida de la protección que aporta éste, con un riesgo neto mayor aumentado. 

Investigación de la University of North Carolina, EEUU (Lancet 2004, 363: 1007; Obstet Gynecol Surv. 2003 Jan;58(1):67-79. Review).

5. El aborto provocado por aspiración produce un riesgo aumentado de pérdida del hijo en el siguiente embarazo.

Resultados de Shangai Institute of Planned Parenthood Research, China (Int J Epidemiol. 2003, 32:449-54).

6. Tras un aborto provocado, el riesgo de placenta previa en el siguiente embarazo y parto prematuro, con posible aborto espontáneo, se presentó en 3 mujeres de cada 4 con historia de aborto. 

Resultados del Fred Hutchinson Cancer Research Center, Division of Public Health Sciences, Seattle, WA, EEUU (Int J Gynaecol Obstet. 2003, 81:191- 8). Esto se había probado ya anteriormente en un estudio de la Universidad de Medicina de New Yersey OR 1,7 (95% IC 1,0-2,9) (Am J Obstet Gynecol. 1997, 177:1071-1078).

7. Las mujeres con antecedente de aborto provocado tuvieron un riesgo mayor de presentar un recién nacido altamente prematuro que aquéllas sin este antecedente 

(Bjog. 2005, 112:430-437).

8. Entre las principales complicaciones de las que hay que informar a las mujeres en la interrupción voluntaria del embarazo de primer trimestre se encuentran: Desgarros cervicales, perforación uterina, sangrado y persistencia de restos del embrión dentro del útero. Las complicaciones tardías son: Adherencias o sinequias uterinas, las cicatrices e incompetencia cervical, que producen parto prematuro y riesgo de pérdida aumentada del siguiente hijo.

9. Se han descrito graves alteraciones en las relaciones sexuales y en el deseo sexual de numerosas mujeres que abortaron voluntariamente en estudios de la Universidad de Ginebra, en Polonia y en China.

(Gynecol Obstet Invest. 2002, 53:48-53; Pieleg Polozna. 1988, 5:7-9 contd; Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2005 Dec 6).bort y

10. En la reciente investigación de la Universidad de China de Hong Kong, se ha detectado que aproximadamente un tercio de las mujeres del estudio que han abortado provocadamente sufre a corto plazo una inhibición y un deterioro en su deseo y placer sexual. Además, un 17% de mujeres se veían mucho menos atractivas tras la interrupción del embarazo.

Todos estos argumentos están únicamente relacionados con cuestiones físicas de la salud, sin embargo no son únicos, la interrupción del embarazo no produce riesgos únicamente a nivel fisiológico, sino también a nivel psicológico y a pesar de que estos últimos daños y riesgos no se mencionan, no permitirían el uso libre y en desmedida de la interrupción del embarazo. Esta práctica por tanto debe realizarse con sumo cuidado y aún así el interrumpir el embarazo provoca efectos secundarios que ponen en riesgo la salud de la mujer y de futuros embarazos.

Es una práctica que por sus riesgos a la salud no puede ni debe realizarse con demasía.

Bioeticaweb. (2006, 27 marzo). Consecuencias, efectos secundarios y secuelas del aborto provocado o interrupción del embarazo en la mujer. Recuperado de: https://www.bioeticaweb.com/consecuencias-efectos-secundarios-y-secuelas-del-aborto-provocado-o-interrupciasn-del-embarazo-en-la-mujer/

ABORTAR NO ES LA SOLUCIÓN

Ivon Yadira Sanchez Sanchez

Hasta ahora el aborto ha sido un tema que polariza a nuestra sociedad en cuanto a su apoyo o rechazo expresado a través de distintas conductas como las marchas que en su mayoría pretenden lograr su legalización. Sin embargo, este ensayo busca brindar una perspectiva critica para rechazar tal práctica.

El aborto es la interrupción de un embarazo y aunque existen distintos tipos, nos centraremos en discutir aquellos que se realizan de manera consciente, por lo que parece preocupante, pues la mayoría de las mujeres que abortan o están a favor no están conscientes de las repercusiones en cuestión de salud que el aborto implica, como es la infertilidad hasta problemas psicológicos, como la depresión.

Por otro lado, el aborto se considera una alternativa para quienes a temprana edad se embarazan, que desde nuestro punto de vista no ataca el problema de los embarazos a temprana edad, sino que solo refleja la deficiente educación sexual y planificación familiar que tienen las mujeres. Es decir, el gobierno, la educación no se han encargado de proponer estrategias que realmente funcionen para que los jóvenes se desarrollen sexualmente de manera responsable a pesar de que existan los anticonceptivos.

Así también se han rechazado dogmas religiosos que rechazan el aborto, pero incluso la ciencia ha afirmado que; desde la concepción existe una vida humana, entonces el aborto afecta a una vida distinta a la de la mujer embazada, que es además la de su propio hijo, además de que la comunicación con la madre gestante se produce desde el primer día, mediante señales hormonales a las que el organismo que lo gesta responde aportando las condiciones para el desarrollo del feto. Son innumerables los detalles que se conocen sobre este desarrollo, y son altamente sugerentes para la fundamentación biológica del valor que esta etapa de la vida humana merece.

Otro punto interesante, es el aborto eugenésico como acto crueldad traer a seres humanos enfermos o discapacitados al mundo, y que lo más piadoso que se puede hacer con esos hijos por nacer es abortarlos.  Pero volvemos a decir que no es la solución pues acabar con la vida del feto enfermo o discapacitado, diagnosticado antes de nacer, es de una extremada crueldad y atenta contra el código deontológico de la profesión médica al acabar deliberadamente con la vida de un ser humano indefenso y lesionar la salud sexual y reproductiva de la mujer.

También se ha planteado que el aborto es una alternativa para evitar traumas, rechazos consecuentes a una violación, debido que tener al hijo de un violador hace que la madre prolongue el trauma de la violación toda su vida. El mayor estudio científico hecho hasta la fecha se titula “The Sorrow of Sexual Assault and the Joy of Healing” (2011), elaborado por el doctor David C. Reardon,. El estudio analizó 192 casos de mujeres embarazadas como consecuencia de una violación y 55 casos de personas concebidos por violación. De las 192 mujeres violadas, 28 lo habían sido por incesto. El 69% de las mujeres entrevistadas decidió dar a luz, el 29% abortó y el 1,5% sufrió un aborto espontáneo. A todo esto,

·         De las 133 mujeres que optaron por dar a luz, ninguna dijo estar arrepentida de ello. Ni una sola dijo que preferiría haber abortado. El 80% de ellas expresó felicidad por haber tenido a su hijo. “Los sentimientos de la mujer hacia el niño mejoran durante el embarazo”, concluye el estudio, y “reconocen que el niño es una víctima inocente igual que ellas”.

·         De las 56 mujeres que abortaron, sólo una dijo no tener ningún remordimiento. Seis de ellas no quisieron hablar del aborto. Una víctima de incesto dijo no estar segura de lo que hizo. Cuatro afirmaron tener numerosos remordimientos por haber abortado, y 44 de esas mujeres se arrepintieron de haber abortado. El 93% de las mujeres que abortaron reconocieron que el aborto no solucionó sus problemas y que no se lo recomendarían a otras mujeres en su situación.

·         De las 55 personas concebidas por violación, ninguna dijo que preferiría haber sido abortada. Muchos de ellos expresaron indignación e incluso rabia hacia la idea de que fuesen “productos de maldad” o de que hijos concebidos por violación deban ser abortados.

Lo que significa que planear al aborto como apoyo al olvido de una violación, es falso. En conclusión, el aborto solo significa que hace falta más educación sexual, pues con ella o sin ella, las chicas y chicos van a tener relaciones eróticas porque eso es parte de su proceso de vida, así que sería mejor ofrecerles información confiable, certera y en abundancia para poder informar, prevenir y atender.

Referencia: Argumentos científicos en contra del aborto en CONTANDO ESTRELLAS, 2016.